E mentre Enrica fa le pagelle a Puntarella, su MasterChef 3 scoppia lo scandalo scommesse. Ad una settimana dalla confusionaria conclusione in diretta, l’edizione numero tre di MasterChef Italia non smette di far discutere.
Prima – per l’appunto – le critiche all’ultima parte della trasmissione, lenta come la Quaresima e pesante come un mappazzone di quelli da far impallidire Bruno Barbieri, poi le recriminazioni dello sconfitto, Almo Bibolotti. Che l’ufficiale e gentilcuoco (questo il titolo della sua opera prima, che uscirà per Rizzoli a metà aprile ma è già scaricabile nel formato digitale) non avesse preso benissimo la vittoria di Federico Ferrero si era notato subito, e ci sta.
Ma martedì 11 marzo, l’Espresso.it ha lanciato la vera bomba: la casa di scommesse maltese Bet1128 nel pomeriggio del 6 marzo (giorno della finale) ha sospeso le puntate sul talent culinario a causa di flussi anomali sul nome, guardacaso, di Ferrero. Il motivo lo ha spiegato allo stesso sito del settimanale Maria Nice Giannini, responsabile comunicazione della Bet1128: “Sono arrivate giocate anomale per quanto riguarda sia l’importo, molto elevato, che per quanto riguarda latempistica“. In pratica se fino a quel pomeriggio le puntate erano nell’ordine dei 400/550 euro e prevalentemente sul favoritissimo Almo, a un certo punto il trend si è invertito. Importi consistenti (anche 7/9mila euro), provenienti perlopiù dal Nord Italia e dalla zona di Milano, sono stati scommessi su Federico, la cui quota è “crollata” da 6 fino a 2,35 tanto da indurre i maltesi a sospendere il tutto.
Fin qui, la cronaca. Secondo alcuni questo episodio non fa che confermare come il piatto finale di MasterChef Italia 3 fosse “avariato”, viziato insomma da una gara decisa a tavolino “ben prima di passare all’assaggio”. Secondo altri è una riprova evidente del complotto ai danni di Almo. Ma provando a riportare tutto ad una dimensione più reale, la prima domanda che bisogna porsi ci sembra questa: perché permettere delle scommesse su un evento non in diretta (come ampiamente chiarito da Sky già in sede di presentazione, lo scorso 18 dicembre) nel quale la cena è stata cucinata, assaggiata e giudicata mesi prima? Senza trascurare il fatto che mentre teoricamente solo i tre giudici (Carlo Cracco, Joe Bastianich e Bruno Barbieri) conoscevano il nome incriminato, con il passare dei mesi (ben sette) la notizia può essersi diffusa a macchia d’olio. E che nel pomeriggio incriminato, quello del gran finale, ai Magazzini Generali di Milano si son tenute le prove per la mini-diretta della sera, con decine di persone presenti fra addetti ai lavori e ospiti.
Gridare allo scandalo e al complotto, insomma, appare eccessivo, dato che a nessuno verrebbe in mente di scommettere (o permettere scommesse) su una partita giocata tre mesi prima di essere trasmessa in tv, con la sola cerimonia di premiazione in diretta. Rimangono solo due ipotesi: la prima è quella dell’ingenuità o dell’eccessiva buona fede nella riservatezza altrui; la seconda, per la quale occorre decisamente più malizia, è che qualcuno abbia voluto approfittare della grande attenzione mediatica ricevuta da MasterChef per farsi un po’ di pubblicità.
Nella tarda mattinata di mercoledì 12, la Magnolia, casa di produzione di MasterChef Italia, ha diffuso una nota ufficiale sulla vicenda, smentendo “qualunque irregolarità nella diffusione del nome del vincitore della terza edizione del programma”. ”La busta – si legge – è stata sigillata il 27 luglio scorso al termine delle registrazioni, alla presenza del notaio Eleonora Sciarrone che ha garantito il regolare svolgimento della procedura. La stessa busta è stata poi consegnata il 6 sera pochi secondi prima della messa in onda, dallo stesso notaio direttamente nelle mani di Carlo Cracco. Le uniche persone a conoscenza del nome contenuto nella busta aperta in diretta televisiva e davanti al vasto pubblico presente ai Magazzini Generali di Milano, erano i tre giudici del programma che hanno scelto il vincitore tra i due finalisti dell’edizione, e i soli responsabili diretti del programma di Magnolia”. Sky e Magnolia hanno inoltre annunciato che “depositeranno un esposto alla magistratura” su quanto dichiarato dai responsabili di Bet1128.
di Fabio Pisanu
a cura di Fps Media
